Lectura Critica 3, ejemplos

 Ahora tomemos un tema de actualidad, el Aborto, en cualquier libro feminista podemos leer que:

"El Cigoto no es un ser vivo, ya que para serlo, es necesario tener conciencia, por lo que es factible interrumpir el embarazo, sin culpa".

Conocimientos Anteriores:

Biologia: Definicion de Vida

Filosofia: Definicion de Conciencia

Historia: Movimientos de odio

Lectura Inductiva: Interrumpir el embarazo, es una forma de suavizar una palabra mas fea: matar.

Contrastando con  nuestros conocimientos

Los libros de Biologia establecen que el elemento basico de la vida es una Celula, y ya que el Ovulo es una Celula y el Espermatozoide otro, ambos vivos, al unirse, forman un ser vivo, Conclusion: El Cigoto es un ser vivo.

Filosofia: Podriamos definir conciencia, pero hay una definicion con cada corriente, por lo cual podemos deducir que quien escribio el texto, estaba mas interesado en incluir un termino muy vago, facil de argüir, para no dar una definicion exacta y poder manipular el concepto a su gusto, asi por ejemplo, la conciencia infantil, no se adquiere sino hasta los 4 años, con lo cual podrian argumentar que un niño de 3 años, no es un ser vivo.

Historia, Sabemos que los movimientos de odio, siempre siguen una estrategia: 

"A quien odiamos, no es un ser humano, por eso no hay culpa si los matamos"

Ejemplos:

La Inquisicion decia que los herejes no tenian alma

EL KKK decia que los negros eran subhumanos

Los nazis decian que los Judios eran untermenschen

Las feministas dicen que el cigoto no es un ser vivo.

Mezclados, Hay veces que el contraste mezcla varias ramas, asi por ejemplo, sabemos que los Racistas Sudafricanos y los Nazis, escribieron falsos libros cientificos, en los que justificaban sus teorias de odio, y clasificaban a los negros y judios como seres inferiores, no humanos, al hacer esto, al deshumanizar un ser vivo, se les facilitaba poder asesinarlos, eso mismo esta sucediendo con las feministas, ahora hay libros de "biologia", acordes a su ideologia, una razon mas para clasificarlas como un movimiento de odio.

Conclusion

Deducimos que solo es una mentira, que justifica que un movimiento de odio pueda matar sin culpa.

Comentarios

Notese que no inclui a proposito ningun factor Etico ni Moral, ni principios catolicos como el no mataras a moral social como el genocidio es un crimen contra la humanidad, o bien factores psicologicos como la sensacion de culpa de las mujeres que abortan, basta con pocos argumentos para hacer la Lectura Critica, porque decidi hacer un enfoque laico, pero muy bien se puede tomar el enfoque que uno desee, como por ejemplo:

Educativo: Enseñar una buena educacion sexual, para evitar que las personas consideren correcto matar

Religioso: Matar es un pecado

Psicologico: Una madre que aborta, usualmente enfrenta graves crisis de culpa que la pueden llevar al suicidio

Economicas: El aborto gratuito, es una carga sobre los bolsillos de los que pagamos impuestos.

Etcetera, practicamente cada persona podra tener un enfoque distinto, siempre basado en sus principios o su profesion.